“4千万教授 ”,说对了一半的一半

胡来 admin 评论

又一条微博搅动人心:“当你40岁时,没有4千万身价不要来见我,也别说是我学生——这是我对研究生的要求。培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免

  又一条微博搅动人心:“当你40岁时,没有4千万身价不要来见我,也别说是我学生——这是我对研究生的要求。培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说,财富意味着奋斗意识和汗水,贫穷意味着无能、懒惰、耻辱和失败。”

 

  4月4日16时34分,北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授发了这样一条微博。

  此言一出,立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度,认为教师不应用金钱来衡量学生。也不能用金钱来衡量成功与失败。部分网民则认为这是一种激励。

  在赞成或反对之前,还是先把董教授的话看明白:一、董教授本人是研究房地产的。二、他所提的要求,也是针对他的研究生,而不是其他专业的研究生。后一句,即“对高学历者来说,财富意味着奋斗意识和汗水,贫穷意味着无能、懒惰、耻辱和失败”;董教授对“高学历者”的范围不加限制,说得有点绝对了,我们可以理解为他说顺嘴了,表达不够精确,可以理解为他还是指“研究房地产的高学历者”。三、董教授提出40岁拥有4千万元的指标,一定是有道理的,为什么既不是35岁,也不是50岁?既不是3千万,也不是5千万?我们要相信董教授一定是有依据的。

  激烈地反对董教授的跟帖者,一看就知道是外行,平时也不留意房地产学者教授的行踪。在书斋与课堂之外,房地产教授露面较多的地方,就是各种房地产的论坛、研讨会一类的活动。由地产商或相关商业机构举办的论坛一类的活动,房地产教授是一定要请到的。对某个项目的开发或推出,房地产教授的论证,才有足够的理论依据,才能说服公众,说服政府决策者。有的话,由房地产商说出来,还是房地产学者说出来,效果大不一样。一个房地产学者,如果跟若干个房地产商结成了战略同盟关系,若干年后,达到4千万身家,不是不能完成的任务。所以说,董教授至少说对了一半。

  “培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。”那么,房地产学者有没有比培养学生财富意识更高的学术使命?有的,那就是从整个国民经济的健康发展的目的出发,以房地产业真实状况为研究对象,提出合理、健康的产业发展的路径,发现其中的弊端与扭曲,向社会公众说真话。前几年有人说,经济学是不讲道德的,有人则紧跟着说经济学家是要讲道德的。经济学家的道德是什么?以学术,而不是以4千万身家为使命、生命,说真话。如果一个房地产学者这样做,是很难达到4千万的,所以说,董教授只说对了一半中的一半。

  董教授是北师大教授,北京是房地产一线城市,提出“4千万”的创收指标有没有考虑二、三线城市的房价水平?如果有的董门弟子毕业后回二、三线城市老家就业,很可能完不成“4千万”的指标,这辈子可能再也见不到自己的恩师了——剩余的四分之一还要打点折扣。

  不过,我还是怀疑董教授是不是不小心多敲了一个“0”,他本来是想说400万的?即使专职的商人,也不是都能在40岁上积累起4千万财富;在中国,或许只有房地产学者有这个可能?

“4千万教授 ”,说对了一半的一半

杏彩登录_金蟾蜍捕鱼:“4千万教授 ”,说对了一半的一半

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)

网友最新评论